jueves, 24 de noviembre de 2011

XXVII Foro de la Realidad Sociopolítica "Segundo Montes" "Elecciones en Centroamérica: cambios y continuidades"


Disponible en: http://www.uca.edu.sv/XXIIaniversario/nota.php?texto=54

El pasado lunes 14 de noviembre, en el Auditorio “Segundo Montes, S.J., se realizó un foro sobre la realidad sociopolítica de algunos de los países de centroamérica, con la finalidad de dar a conocer datos e ideas para mejorar dicha realidad. Se contó con la participación de Ricardo Sáenz de Tejada, politólogo guatemalteco; Manuel Ortega Hegg, director del Centro de Estudios Socioculturales de la UCA de Managua; Álvaro Artiga, director de la Maestría en Ciencia Política de la UCA. Ellos fueron los ponentes. Manuel Ortega, en su exposición, se guió por las elecciones presidenciales y parlamentarias nicaragüenses, y dio a conocer datos básicos e importantes que tratan sobre los procedimientos a cumplir en períodos electorales y los antecedentes políticos para abordar la temática desde una perspectiva encaminada al proceso de este año. En Nicaragua se han manifestado dos fraudes: uno aconteció en el año 2008; el otro, en el 2010, esto ha significado un leve retroceso en el pluralismo de dicha nación. ¿Y la postura de la gente? Rechazo e incredulidad. Las personas han ignorado a los políticos y no apoyan el modo de proceder de su sistema político. Todo les parece una farsa.

Cada uno de los expositores transmitió información sobre su respectivo país. En el caso de Sáenz, expuso las dinámicas del proceso electoral de Guatemala. Propuso tres puntos muy importantes:
  • Las peculiaridades del sistema político Guatemalteco, entre ellas se destacan: Guatemala es un cementerio de partidos políticos, porque, con el paso del tiempo, se ha observado un aumento de nacimientos de partidos, ademaś, pierden vigencia, porque ningún partido se puede reelegir, luego de pasar su período de mandato. Además, otro asunto importante a señalar es que no hay un partido de izquierda que esté en condiciones de disputar el poder con el estado.
  • El siguiente punto: una propuesta explicativa en torno al elemento principal que compone el sistema gubernamental.
  • El tercero y último punto: se dan anomalías en las elecciones, porque la mayoría de personas votantes representan al pueblo indígena, sin embargo su participación en el parlamento no es evidente. Este sector no es tomado en cuenta y es como si no tuviera voz ni voto.

Álvaro Artiga en su ponencia propuso diversas interrogantes sobre el proceso de votación, que todavía están por resolverse para las elecciones municipales y legislativas en El Salvador, que acontecerán el próximo año 2012. También, expresó que aún no están muy claros algunos factores del proceso de votación y cómo las personas deben emitir el sufragio para que no sea anulado. La gente no está siendo educada en este aspecto, no sabe cómo tiene que votar. Es necesario que todos tengamos información al respecto para no cometer errores. La papeleta que contendrá los datos de los diferentes partidos políticos del sistema salvadoreño será diferente a la de años anteriores, incluso más grande. Otro punto que es cuestionable es el voto residencial, porque se corren algunos riesgos: ¿Llegará a todos los lugares esta iniciativa? ¿Existe garantía de que todas las personas estarán en el padrón? El tribunal debe aportar la información necesaria a las personas para evitar confusión y errores. Además, debe garantizar la seguridad del voto.


No hay comentarios:

Publicar un comentario